Постановление суда № 37940113, 31.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 5023/7301/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 06.11.2013та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014у справі№ 5023/7301/11 господарського суду Харківської областіза заявою Фірми "Raccolta, Molnar&Greiner G.m.b.H", ViennaдоПриватної фірми "Орнатус"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2013 у справі №5023/7301/11 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи; прийнято відмову ПАТ "ПУМБ" від скарги на дії ліквідатора; припинено провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора; задоволено заяву ліквідатора про припинення його обов'язків у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Шаповал Л.В. від виконання обов'язків ліквідатора Приватної фірми "Орнатус"; припинено провадження у справі в частині розгляду скарг ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Ольга" на дії ліквідатора; в задоволенні заяви арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута відмовлено; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Скрипку Андрія Анатолійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Шаповал Л.В. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Скрипці А.А. по акту прийому - передачі; зобов'язано ліквідатора - Скрипку А.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 (колегія суддів: Бородіна Л.І., Гетьман Р.А., Шевель О.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 у справі № 5023/7301/11 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі № 5023/7301/11, з проханням скасувати останні та зобов?язати арбітражного керуючого Шаповал Л.В. провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо нової кандидатури ліквідатора та звернення до господарського суду Харківської області з відповідним клопотанням.

Подана Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк", в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" касаційна скарга вих. № 623/400-2 від 19.02.2014 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі №5023/7301/11 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме з оригіналів фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист від 20.02.2014, скаржником надані докази надіслання копій касаційної скарги Приватній фірмі "Орнатус", Публічному акціонерному товариству "СЕБ Банк", Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк", Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Фірмі "Raccolta, Molnar&Greiner G.m.b.H", Vienna та арбітражному керуючому Скрипці А.А.

Скаржник просить суд скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 та зобов?язати арбітражного керуючого Шаповал Л.В. провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо нової кандидатури ліквідатора та звернення до господарського суду Харківської області з відповідним клопотанням.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що оскільки оскаржувані ухвала господарського суду Харківської області від 06.11.2013 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі №5023/7301/11 безпосередньо стосуються та впливають на права арбітражного керуючого Шаповал Л.В., надіслання касаційної скарги в даному випадку на адресу останнього є обов`язковим, що Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк", в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" зроблено не було.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №623/400-2 від 19.02.2014 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі № 5023/7301/11 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" № 623/400-2 від 19.02.2014 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі №5023/7301/11 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк