Постановление суда № 37935509, 28.03.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

6/243/370/2014

243/10194/13-ц

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2014 року Слов'янський міськрайонній суд Донецької області у складі:

головуючого судді - І.О. Сидоренко,

при секретарі - Є.М. Писаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янську заяву Кредитної спілки «Кредо», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за виконавчим листом по справі № 2/243/3743/2013 від 19.12.2013 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, відділом ВДВС було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту. 06.03.2014 року між КС «Кредо» та ОСОБА_2 було укладено договір № 98 про відступлення права вимоги, згідно якого первісна сторона виконавчого провадження відступає новій стороні всі права вимоги на суму 10214,94 грн. за виконавчим листом по справі № 2/243/3743/2013 від 19.12.2013 року, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження КС «Кредо» на сторону ОСОБА_2.

Представник КС «Кредо» у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, пришов до висновку, що заява КС «Кредо» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання встановлено, що 19.12.2013 року, рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Кредо» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9985,54 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Постановою старшого державного виконавця 14.02.2014 року було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/243/3743/2013 від 19.12.2013 року.

Відповідно до договору № 98 про відступлення права вимоги від 06.03.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та КС «Кредо», ОСОБА_2 займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з Кредитного договору та Виконавчого листа по справі № 2/243/3743/2013 від 19.12.2013 року на суму 10214,94 грн.

Згідно листа № 29 від 06.03.2014 року, ОСОБА_1 повідомлялася про відступлення права вимоги новому кредитору всіх прав вимоги у сумі 10214,94 грн. по справі № 2/243/3743/2013 від 19.12.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може звернутися сама заінтересована особа.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Кредо», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі 2/243/3743/2013 від 19.12.2013 року, зазначивши, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість за кредитним договором у розмірі 10214,94 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко