ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року м. Київ К/800/13533/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року
у справі №801/9130/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбуд»
до Державної податкової інспекції у місті Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Алушта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 28 травня 2013 року: №0000882200, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 55923,00 грн. та за штрафними санкціями в сумі 27961,50 грн., та №0000892200, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем в сумі 58719,00 грн. та за штрафними санкціями 14679,75грн. Стягнуто з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбуд» 1572,84 грн. судового збору.
Державна податкова інспекція у місті Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Державній податковій інспекції у місті Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 37934909, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 801/9130/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: