Постановление суда № 37932723, 19.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9671/13-а

У Х В А Л А

"19" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "ПолімерКомплект" до Державної податковаї інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Окремою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" вересня 2013 р. було зобов'язано вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, та недопущення подібних порушень у майбутньому.

На зазначену окрему ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "ПолімерКомплект" до Державної податковаї інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.