Постановление суда № 37929914, 31.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/28711/12 Провадження № 2/522/2561/14 УХВАЛА

31 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2012 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПАТ „ЕК „Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди. При цьому, позивачі вимагають : визнати неправомірними дії відповідача щодо відключення 15.01.2010 року, 05.03.2010 року та з 07.11.2012 року по 09.11.2012 року дачі, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, від електроенергії ; визнати неправомірними дії відповідача щодо невидачі технічних умов на ім'я позивача ОСОБА_2 на дачу по АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідача видати технічні умови з рекомендованою сумарною потужністю споживання 60,0кВт.; визнати неправомірними дії відповідача щодо ненадання позивачу ОСОБА_2 технічних умов на протязі 15 місяців з моменту звернення з відповідною заявою; зобов'язати відповідача укласти з позивачем ОСОБА_2 договір про користування електричною енергією, з рекомендованою потужністю споживання 45,0 кВт. ; зобов'язати відповідача укласти з позивачем ОСОБА_1 договір про користування електричною енергією, з рекомендованою потужністю споживання 15,0 кВт, з встановленням приладу обліку електроенергії ; визнати неправомірними дії відповідача по складанню акту № 0087589 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 18.01.2010 року ; визнати неправомірними дії відповідача в частині повідомлення про час та місце засідання комісії пізніше ніж за 20 календарних днів до дати засідання комісії ; визнати неправомірними дії відповідача по складанню попередження без номера від 04.11.2010 року та 04.12.2012 року ; визнати неправомірними дії відповідача по встановленню апарата, що обмежує подачу електроенергії до дачі, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 70 000,00 грн.

Проте позивач ОСОБА_2 21 травня 2013 року, 26 червня 2013 року, 17 вересня 2013 року, 11 жовтня 2013 року, 13 листопада 2013 року, 16 грудня 2013 року, 26 лютого 2014 року та 31 березня 2014 року в судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ним судових повісток.

Згідно з ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду - в частині позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" про визнання неправомірними дій щодо невидачі технічних умов на ім'я ОСОБА_2 на дачу по АДРЕСА_1 ; зобов'язання видати технічні умови з рекомендованою сумарною потужністю споживання 60,0кВт.; визнання неправомірними дій щодо ненадання ОСОБА_2 технічних умов на протязі 15 місяців з моменту звернення з відповідною заявою; зобов'язання укласти з ОСОБА_2 договір про користування електричною енергією, з рекомендованою потужністю споживання 45,0 кВт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

31.03.2014