Постановление суда № 37925536, 31.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3418/13-к

Провадження №1-кп/639/45/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді - Курила В.О., суддів - Чижиченка Д.В., Труханович В.В., при секретарі судового засідання - Брежнєві А.С., за участю: прокурора - Ніхаєнка С.А., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12013220500000491 від 01 лютого 2013 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2, 3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Жовтневому районному суді м.Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.186, ч.2, 3 ст.187 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції у зв'язку із віддаленістю місця проживання свідка. Учасники судового провадження проти допиту зазначеного свідка у режимі дистанційного судового провадження не заперечували, обвинувачений ОСОБА_3 проти допиту свідка в такий спосіб заперечував та зазначив про необхідність особистої присутності свідка під час розгляду справи судом.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та їх захисників, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_5 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м.Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в частині допиту свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання, яке призначене на 16 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв., щодо допиту свідка ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1) здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова (адреса: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 45) та Сніжнянським міським судом Донецької області (адреса місцезнаходження: 86500, м.Сніжне, вул.Леніна, буд.38, тел./ факс (06256)5-37-04, e-mail: mail@snm.dn.court.gov.ua).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Сніжнянського міського суду Донецької області забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Сніжнянського міського суду Донецької області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Курило

Судді Д.В. Чижиченко

В.В. Труханович