№ 37924575, 31.03.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/641/14

Номер провадження 3/728/237/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлучений, має на утримання одну неповнолітню дитину, -

за ст.163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головою ліквідаційної комісії ПП «Бахмачгазсервіс» допустив порушення порядку заповнення податкового розрахунку 1-ДФ за IV-й квартал 2010 року на суму 800 гривень, ІІ кварталу 2011 року на суму 800 гривень, ІІІ кварталу 2011 року на суму 200 гривень, тобто в звітах 1-ДФ вказані суми за відповідні періоди не відображені під ознакою 157, чим порушила п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що ним було допущено порушення порядку заповнення податкового розрахунку 1-ДФ за IV-й квартал 2010 року на суму 800 гривень, ІІ кварталу 2011 року на суму 800 гривень, ІІІ кварталу 2011 року на сум 200 гривень, тобто в звітах 1-ДФ вказані суми за відповідні періоди не відображені під ознакою 157.

В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 358649 від 21.03.2014 року, акті № 21/22/33424476 від 13.01.2014 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаються належними доказами цього ,особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири гривні 00 коп.), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко