Решение № 37916111, 28.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
28.03.2014
Номер дела
235/1350/14-ц
Номер документа
37916111
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/235/782/14

Єдиний унікальний номер 235/1350/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ДО-07/619, згідно п.1.1. якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5509,30грн.

Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви заборгованість за тілом кредиту становить 4918,45грн., за процентами - 6578,60грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 2168,45грн., а всього в сумі 13665,5грн.

Останній платіж за кредитним договором позичальником був проведений 14.05.2012 року.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, відповідачу була нарахована сума індексу інфляції та 3% річних в розмірі 10724,26грн., тобто загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 24389,76грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Представник позивача КС «Аккорд» в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника КС «Аккорд», на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.07.2007 року між позивачем КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № № ДО-07/619 (а.с.6), згідно п.1.1. якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5509,30грн., а позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток №1).

Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви заборгованість за тілом кредиту становить 4918,45грн., за процентами - 6578,60грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 2168,45грн., а всього в сумі 13665,5грн.

Останній платіж за кредитним договором позичальником був проведений 14.05.2012 року.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, відповідачу ОСОБА_2 була нарахована сума індексу інфляції та 3% річних в розмірі 10724,26грн. (а.с.4), тому загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 24389,76грн.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим, а тому у відповідності до ст. 623 ЦК України відповідач має відшкодувати позивачу завдані збитки.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ч.1 ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Кредитної спілки «Аккорд» та стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 24389,76 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 243,60 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 525, 526, 530, 532, 599, 610, 611, 623-624, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 88, 118, 119, 120, 122, 213, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» на п/р 265011717 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № ДО-07/619 від 28.07.2007 року у розмірі 24389,76 грн., з яких:

- залишок кредиту - 4918,45грн.;

- залишок процентів - 6578,60 грн.;

- нараховані штрафні санкції - 2168,45 грн.;

- інфляційна складова та 3 % річних - 10724,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» на п/р 265011717 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,90 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37916111 ?

Документ № 37916111 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37916111 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37916111 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37916111, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 37916111, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 37916111 относится к делу № 235/1350/14-ц

то решение относится к делу № 235/1350/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37916101
Следующий документ : 37919045