Постановление суда № 37914334, 13.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.

справа № 2а-11724/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги –Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл-1»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі №2а-11724/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл-1»до Державної податкової інспекції у кіровському районі м. Дніпропетровська, про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі №2а-11724/10/0470 у задоволенні позову було відмовлено.

02 грудня 2011 року, позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, в порушення вимог даної статті, позивачем до апеляційної скарги не додано її копій та копій доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не зазначено про їх наявність і в апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189, п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл-1»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі №2а-11724/10/0470 залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 березня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя Щербак А.