Постановление суда № 37912079, 29.01.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/186/14-ц

Номер провадження 2/511/261/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді Ільяшук А. В. ,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» - про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 57314,13 гривен та судових витрат по справі.

Позивач у поданій до суду заяві просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача, які знаходяться на поточному(-их) рахунку (-ах) відповідача у межах суми позову.

Заява позивача не підлягає задоволенню, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України). У поданій до суду заяві позивач не зазначає необхідних відомостей для забезпечення позову. Заявник повинен вказати суду розмір коштів, на які потрібно накласти арешт на грошові кошти, місцезнаходження коштів, не вказує рахунок де знаходяться кошти, хоча вказує, що ОСОБА_1 є фізичною особою- підприємцем.

Відсутність зазначених відомостей у заяві позивача позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду з клопотанням про забезпечення позову.

Керуючись ст..151-ст.153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про забезпечення позову - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, яка не брала участь у розгляді справи подає скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А. В. Ільяшук