Постановление суда № 37911673, 26.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5019/1881/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянув матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК"

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ДПІ у м.Рівному - Пивоварчук Ю.В.; РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" - Роговський Р.С.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Сокотун В.А.

Про проведення санації боржника

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.06.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів, подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2013р. подано звіт про проведену роботу, протокол зборів кредиторів №1 від 08.07.2013р., протоколи зборів комітету кредиторів №1 від 14.11.2013р., №2 від 20.01.2014р., №3 від 25.03.2014р., клопотання голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації та звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, які ухвалою суду призначені до розгляду в судовому засіданні.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону.

Згідно ст.28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

У відповідності до ч. 11 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Як встановлено судом, розпорядником майна у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були скликані та проведені збори кредиторів та збори комітету кредиторів боржника, згідно яких створено комітет кредиторів боржника, одноголосно прийнято рішення про затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу, про звернення з клопотанням про відкриття процедури санації боржника на підставі п. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією директора боржника Корунова Олександра Олександровича, призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А., встановлення розпоряднику майна основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Прийняте рішення зборів (комітету) кредиторів відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, як вбачається з аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства арбітражним керуючим, за наданих джерел інформації, не виявлено ознаки дій з приховування банкрутства та фіктивного банкрутства. За підсумками 2010р., 2011р., 2012р. коефіцієнт покриття ТОВ ЛТД "АЕК" менше 1 і підприємство не отримало прибуток. Фінансовий стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства. Однак, за умови, якщо наприкінці звітного періоду хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного періоду спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації, в процесі провадження справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність введення процедури санації боржника, затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу, призначення керуючим санацією директора боржника Корунова Олександра Олександровича, призначення у процедурі санації розпорядника майна Сокотуна Віталія Аполлінарійовича строком на 6 місяців до 26.09.2014р., встановлення розпоряднику майна основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Крім того, суд зазначає, що керуючий санацією - керівник боржника, у відповідності до п. 12 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 28, 94 Закону України. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880.

2.Затвердити звіт розпорядника майна Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника.

3.Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880 строком на 6 місяців до 26.09.2014р.

4.Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880. керівника боржника Корунова Олександра Олександровича. Керуючий санацією - керівник боржника, у відповідності до п. 12 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.

5.Призначити у процедурі санації розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.04.13, адреса 33028, АДРЕСА_1) строком на 6 місяців до 26.09.2014р. Затвердити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

6.Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК".

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.