ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 березня 2014 року Справа № 5016/939/2011(5/31)
м.Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОЛСТАНДАРТ", 54051, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 327/2, кв. 82, ідентифікаційний код 30283472
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_2
2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39
3. Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", 04071, м.Київ, вул.Хорива,
11-А в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська
Русь", 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 33-а
4. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-а
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Градофінанс", 54017, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 7, кв. 1
6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 61000, АДРЕСА_4, поштова адреса: 54001, АДРЕСА_6
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дірект-лайн", 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 318/6
8. Корабельний районний центр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 61
9. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-б
Ліквідатор: Пейчев В.С., 54046, АДРЕСА_5
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Берко О.В.
За участю представників:
від банкрута: ліквідатора Пейчев В.С.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "УКРМОЛСТАНДАРТ"
Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:
26.03.2014 р. від Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшло клопотання від 26.03.2014 р. № 1295/9/14-05-10-019 в якому вона просить замінити 4-го кредитора Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м.Миколаєва її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Оскільки, правонаступництво 4-го кредитора підтверджується доданими до клопотання доказами, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 26.03.2014 р. № 1295/9/14-05-10-019 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 26.03.2014 р. № 1295/9/14-05-10-019 - задовольнити.
Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОЛСТАНДАРТ" кредитора - Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м.Миколаєва її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Суддя ____ В.І. Міщенко
Судебное решение № 37911625, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5016/939/2011(5/31). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: