Постановление суда № 37908466, 13.11.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/557/13-ц

Провадження № 2-н/209/341/13

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву голови ЖБК № 47 Набока Лариси Григорівни про внесення виправлень в судовий наказ, -

в с т а н о в и в:

12.04.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 2-н-557/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК № 47 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та послуги теплопостачання.

04.11.2013 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява голови ЖБК № 47 Набока Лариси Григорівни, в якій остання просить витребувати ІПН ОСОБА_2 в міністерстві доходів та зборів та видати судовий наказ на кожного окремо, внести дані паспорта та ІПН в судовий наказ..

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час судового засідання повідомлені, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що в судовому наказі від 12.04.2013 року судом зазначені всі відомі на час видачі судового наказу відомості про боржників, паспортні дані та ІПН боржників стягувачем в заяві про видачу судового наказу не вказані, тому судом не було допущено описок чи арифмитичних помилок у вказаному судовому наказі, у звя'зку з чим заява голови ЖБК № 47 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви голови ЖБК № 47 Набока Лариси Григорівни про внесення виправлень в судовий наказ - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя К.Л. Шендрик