Решение № 3790374, 04.09.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-5276\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4/09/07 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І при секретарі Щудло М.О. з участю представника позивача Бондаря Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом КП Теплотрансервіс» Рівненської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив , що відповідач є споживачем теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення . Відповідачу надаються всі необхідні послуги з питань теплопостачання. На ім»я відповідача відкрито особовий рахунок, по якому проводиться облік відпущеної та оплаченої теплової енергії. Крім того, відповідач протягом 1999-2007 років частково сплачував грошові кошти за отримання послуг, чим визнав свою заборгованість.

Просить суд стягнути з відповідача на користь КП « Теплотрансервіс» заборгованість в сумі 4209,09 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких підстав, суд рахує, розглянути справу без відповідача за наявності матеріалів, з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача , всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено , що КП « Теплотрансервіс» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачанняжитлового приміщення, що знаходитьсяч за адресою АДРЕСА_1квартиронаймачем ( власником) якого є відповідач по справі. Згідно особового рахунку № 029986 за відповідачем рахується борг за надані послуги в сумі 4209,09 грн.

Суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 64-66, 68 Житлового Кодексу України. В той же час, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встанеовлюється тривалістю у три роки.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач протягом 1999-2007 років частково вносив плату за використання теплової енергії, тільки не в повному обсязі, що свідчить про визнання ним свого боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України - перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» , ст. 19 Закону України « Про теплопостачання» - квартиронаймач ( власник) зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує , що з відповідача повинен бути стягнутий борг в повному розмірі, так як оплачуючи борг за використання теплової енергії на протязі вказаного періоду, позивач визнав повністю свій борг.

На підставі ст.67,68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 264, 257, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» , ст. 19 Закону України « про теплопостачання» , Постанови KM України № 1357 від 26.07.99 року , керуючись ст. ст. 10,59,60,208,209,213,214,215,218,223,294,296,88 ,227,228 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов КП « Теплотрансервіс» Рівненської міської Ради до ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1

на користь КП « Теплотрансервіс» Рівненської міської Ради р\р 2600901003763 МФО 333670 код ЗКПО 30841056 в РФ ВАТ « Кредобанк» 3169,97 грн. за надані послуги по відпуску теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн. , а

витрати на ІТЗ на рахунок КП « Теплотранссервіс» Рівненської міської Ради р\р 2600901003763 МФО 333670 код ЗКПО 30841056 в РФ ВАТ «Кредобанк» в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.