Решение № 37903635, 27.03.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
27.03.2014
Номер дела
130/641/14-ц
Номер документа
37903635
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2/130/308/2014

130/641/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Ковальської О.В.,

розгляну

вши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що він працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» на посаді охоронця, але йому не виплачується заробітна плата з листопада 2013 року. Не одноразово звертався до контролюючих органів з приводу того, що підприємство не виплачує заробітну плату. Територіальною державною інспекцією з питань праці у Вінницькій області встановлено, що відповідач порушує строки виплати заробітної плати. Хоча відповідачем і була нарахована зарплату в сумі 2110 грн. з листопада по грудень 2013 року, а по 28.02.2014 року не нарахована. Не виплатою заробітної плати позивачу спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 2000 грн. (а.с.1-4).

В зв'язку з тим, що відповідач у березні 2014 року, після звернення до суду з позовом про стягнення заробітної плати, нарахував і виплатив зарплату за листопад, грудень 2013 року, за січень 2014 року в сумі 3414 грн., представник позивач адвокат ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги, які підтримав позивач, надавши суду письмову заяву (а.с.36-38) і просили стягнути з відповідача лише моральну шкоду в розмірі 2000 грн. за несвоєчасну виплату заробітної плати, та 974 грн. 40 коп. за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали уточненні позовні вимоги пояснивши, що позивач неодноразово звертався до адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» з проханням нарахування і виплати заробітної плати, але лише після подання 28.02.2014 року до суду позову, позивачу 07.03.2014 року була нарахована і виплачена заробітну плату в сумі 3815 грн., хоча первісно було нарахована 2110 грн.. Не виплатою вчасно заробітної плати позивачу спричинена моральна шкода, в сумі 2000 грн.. Моральна шкода полягає в тому, що не нарахування і невиплата вчасно заробітної плати позбавило позивача можливості лікувати дружину, яка захворіла і стала інвалідом 3 групи (онкохвора), матеріально утримувати як себе, так і дружину і неповнолітнього сина; позивач вимушений був для цього позичати у сторонніх осіб кошти в сумі 3000 грн., які повернув після отримання зарплати у березні 2014 року. Також позивач витратив кошти на правову допомогу у сумі 947,40 грн.. Просять уточненні позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди і 947,40 грн. за надання правової допомоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка», в особі директора ОСОБА_3 уточненні позовні вимоги не визнала повністю і пояснила, що в зв'язку з тим, що підприємство перебуває у важкому матеріальному становищі - відсутність заказів, адміністрація вчасно не нараховує і не виплачує заробітну плату своїм працівникам, в тому числі і позивачу. Після звернення позивача до суду, адміністрація нарахувала і 07.03.2014 року виплатила зарплату позивачу, винайшовши кошти. Вважає, що позивачу не спричинена моральна шкода невчасною виплатою зарплати. Також повідомила, що адміністрація має намір закрити підприємство у зв'язку з відсутністю заказів на виготовлення продукції.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що позивачу було нарахована і виплачена 07.03.2014 року зарплата; на даний час боргу підприємства по зарплаті перед позивачем немає. Виплата зарплати позивачу здійснюється по мірі надходження коштів на підприємство.

Заслухавши сторін, оглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.41 КпАП України, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, позивач працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» на посаді охоронця, повний робочий день, про що не заперечують сторони.

Позивач неодноразово звертався до контролюючих органів з приводу не нарахування і не виплати заробітної плати (а.с.5,25) і йому надавались відповіді проте, що при перевірці встановлені порушення строків виплати заробітної плати (а.с.6,7,8-10,28), а керівництву підприємства внесений припис (а.с.26), а постановою судді Жмеринського міськрайонного суду від 07.02.2014 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України, про що не заперечують сторони.

Позивачу на 07.03.2014 року було нарахована і виплачено зарплата за листопад, грудень 2013 року, січень, лютий 2014 року в загальній сумі 3815 грн. (а.с.30,31), про що не заперечують сторони.

Відповідно до ст. 115 ч.1 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

В судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача була допущена затримка нарахування і виплати заробітної плати позивачу, а згідно ст.237-1 КЗпП України за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин - вданому випадку не вчасне нарахування і виплати належних позивачу грошових сум, позбавило позивача можливості лікувати дружину, яка захворіла і стала інвалідом 3 групи (онкохвора) (а.с.12,13,14-15), матеріально утримувати як себе, так і дружину і неповнолітнього сина (а.с.11); позивач вимушений був для цього позичати у сторонніх осіб кошти в сумі 3000 грн., які повернув після отримання зарплати у березні 2014 року (а.с.39), стягується моральна шкода. Згідно ч.1 ст.23 ЦК України фізична особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо членів її сім'ї чи близьких родичів; ч.3 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, а розмір грошового відшкодування визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань і ступеню вини особи, яка завдала моральної шкоди. Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката несуть сторони; ст.88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і матеріально підтверджені судові витрати.

Позивачем надано договір про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_2, квитанції про оплату (а.с.21-23,24,42,42а) та розрахунок часу, витраченого на надання правової допомоги, з яких видно що витрати на правову допомогу становить 974,40 грн..

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214,224-226 ЦПК України, ст. 24 Закону України « Про оплату праці», ст. 23 ЦК України, ст.ст.115, 273-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» (23130, Вінницька область, Жмеринський район смт.Браїлів вул.Леніна 13, р/р 26000401801 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00308560 ІПН 00308560, свід.№200121263) на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн.40 коп. за надання правової допомоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» (23130, Вінницька область, Жмеринський район смт.Браїлів вул.Леніна 13, р/р 26000401801 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00308560 ІПН 00308560, свід.№200121263) на користь держави судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я КАМІНСЬКИЙ В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37903635 ?

Документ № 37903635 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37903635 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37903635 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37903635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37903635, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 37903635, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 27.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37903635 относится к делу № 130/641/14-ц

то решение относится к делу № 130/641/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37900552
Следующий документ : 37903684