Решение № 37901729, 24.03.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.03.2014
Номер дела
182/11803/13-ц
Номер документа
37901729
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 182/11803/13-ц

Провадження № 2/0182/887/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

24.03.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бабаніної В.А.

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт Банку «Кредит-Дніпро» від 12.09.2007 року, -

встановив:

24.12.2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося з названим позовом у якому вказує, що 12.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Кредит - Дніпро", правонаступником якого, у зв'язку зі зміною назви, є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт (надалі - Договір), який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро", Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро".

Згідно п.12 Анкети-заяви від 12.09.2007 року Банк надав Відповідачу кредитну карту VISA ELECTRON з кредитним лімітом 7 400 грн. 00 коп. (сім тисяч чотириста грн.. 00 коп.).

Процентна ставка за користування кредитним лімітом була встановлена в розмірі 2.45% місячних (п.3.11 Тарифів). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування Відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Згідно п. 3.14 Тарифів розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 10% від залишку заборгованості(відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж). Відповідно до п. 3.15 тарифів, встановлена платіжна дата - з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п.10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до травня 2009 року (п.12 Анкети -заяви від 12.09.2007 року).

Згідно п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань.

Станом на 12 грудня 2013 року заборгованість відповідача перед Банком становить 9 339 грн. 20 коп., в тому числі:

сума несплаченої частки кредиту - 4 335 грн. 74 коп.;

заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 4 173 грн. 02 коп.;

сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 238 грн. 64 коп.;

три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 253 грн. 31 коп.;

сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 133 грн. 59 коп.;

три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 204 грн. 90 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за договором у сумі 9 339 грн. 20 коп. Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт від 12.09.2007 року.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач до суду не з'явився будучи належним чином повідомленим, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надав.

Суд виносить заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Кредит - Дніпро", правонаступником якого, у зв'язку зі зміною назви, є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро", Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро" (а.с. 24-27).

Згідно п.12 Анкети-заяви від 12.09.2007 року Банк надав Відповідачу кредитну карту VISA ELECTRON з кредитним лімітом 7 400 грн. 00 коп. (сім тисяч чотириста грн.. 00 коп.) (а.с.28-30)

Процентна ставка за користування кредитним лімітом була встановлена в розмірі 2.45% місячних (п.3.11 Тарифів). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування Відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Згідно п. 3.14 Тарифів розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 10% від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж). Відповідно до п. 3.15 тарифів, встановлена платіжна дата - з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п.10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до травня 2009 року (п.12 Анкети -заяви від 12.09.2007 року).

Згідно п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами чинного законодавства.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідач своєчасно не погашав отримані кошти внаслідок чого утворилась заборгованість на 12.12.2013 року становить 9 339 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-18).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст .10,11,212,214,215,224-226,88 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карт від 12.09.2007 року в сумі 9 339 грн. 20 коп.( дев"ять тисяч триста тридцять дев"ять грн.20 коп.) станом 12.12.2013 року, в тому числі: сума несплаченої частки кредиту - 4 335 грн. 74 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 4 173 грн. 02 коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 238 грн. 64 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 253 грн. 31 коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків-133 грн. 59 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 204 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судові витрати -в сумі 229 грн.40 коп.

Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт від 12.09.2007 року укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Кредит - Дніпро" та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення, учасниками процесу не присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його постановив за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37901729 ?

Документ № 37901729 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37901729 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37901729 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37901729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37901729, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37901729, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37901729 относится к делу № 182/11803/13-ц

то решение относится к делу № 182/11803/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37901398
Следующий документ : 37910394