Решение № 3790092, 14.07.2008, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-205/2008

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 липня 2008 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання сина

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі . Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час Іван навчається на заочному відділенні Первомайського політехнічного коледжу ППІ НУК за спеціальністю “Обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів” , Він не працює , являється інвалідом 111 групи з дитинства, на денній формі навчання не встигає навчатися по хворобі і вдома самостійно вивчає матеріал .

Вона також не працює , а на утримання сина необхідні кошти .

Відповідач працює і як батько зобов”язанний надавати допомогу на утримання сина .

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання у розмірі ¼ частини з усіх видів його доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила , просить стягнути з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 350 грн , позов задовольнити .

Представник відповідач в судовому засіданні вимоги не визнав , пояснив , що на утриманні відповідача знаходяться дружина та дві дитини дружини . Від надання матеріальної допомоги синові відповідач не відмовляється , згоден сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн .

Суд, заслухавши позивачку , представника відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі . Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іван навчається на заочному відділенні Первомайського політехнічного коледжу ППІ НУК за спеціальністю “Обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів” . Він не працює , являється інвалідом 111 групи з дитинства, на денній формі навчання не встигає навчатися по хворобі і вдома самостійно вивчає матеріал .

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає .

Відповідач працює водієм в ТОВ "Олександрія лідер" , має не сталу заробітну плату , на його утриманні знаходяться дружина і двоє її дітей , іншого доходу , крім заробітної плати не має .

Позивачка працює , має заробітну плату , син Іван навчається на заочному відділенні на державній формі навчання , отримує пенсію по інвалідності .

Відповідно до ст. 199 СК України відповідач зобов»язаний утримувати дитину до 23 -х років , якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги за умови , якщо він може надавати матеріальну допомогу , тому з нього необхідно стягнути аліменти на навчання сина ОСОБА_3 .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження сина , а/с -4, копією свідоцтва про розірвання шлюбу , а/с-8 ,  довідкою сільської ради , а/с-3, довідкою № 96 навчального закладу , з якої слідує , що ОСОБА_3. навчається на 2 курсі заочного відділення  Первомайського політехнічного коледжу ППІ НУК , а/с- 9 , копією виписки із медичної карти ОСОБА_3., а/с- 11, копією рішення суду від 07.08.2006 року , а/с- 12-13,довідкою про заробітну плату ОСОБА_1, а/с- 23, копією довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_3., а/с- 20 , копією індивідуальної програми реабілітації інваліда № 309 ОСОБА_3., а/с- 21- 22, довідкою про доходи ОСОБА_2, а/с- 28 ,36 довідкою про склад сім”ї ОСОБА_2, а/с- 35, про не викликає сумніву , є достовірним.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,213 ,215,218 ЦПК України ,

ст. ст. 198 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Голосково Кривоозерського району миколаївської області , мешканця с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області , працюючого в  ТОВ "Олександрія лідер" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області  :

– аліменти на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п”ятдесят) грн щомісячно починаючи з 13.05.2008 року до закінчення навчання сина , тобто до  01червня 2009 року;

-  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31415537700118 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Капітанська сільська рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20  ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ: