Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/3320/13-ц
Провадження № 2-во/483/1/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Медюка С.О.,
при секретарі Поліщук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Очакові заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про виправлення описки в наказі судді Очаківського міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2013 року суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області видано судовий наказ за заявою ПАТ "Миколаївобленерго" за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1
17 березня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у ньому допущено описку у прізвищі боржника та замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, що унеможливлює виконання судового рішення.
Сторони на розгляд заяви не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Миколаївобленерго" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з з матеріалів справи, зокрема, заяви про видачу судового наказу, виписки з особового рахунку, довідки про реєстрацію, прізвище боржника вказано - ОСОБА_1, тоді як в ухвалі про відкриття наказного провадження та судовому наказі вказано - ОСОБА_1.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до переконання що заява ПАТ "Миколаївобленерго" про виправлення описки, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки в ухвалі Очаківського міськрайонного суду про відкриття наказного провадження від 16 грудня 2013 року та судовому наказі судді Очаківського міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу та зазначити прізвище боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судебное решение № 37900102, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 483/3320/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: