Постановление суда № 37898991, 24.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/2310/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3379/2014

Головуючий 1 інстанції Коваленко В.В.

Доповідач Мірута О.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2014 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про звернення стягнення на заставлене майно - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилося ПАТ «ФІДОБАНК» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VIІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року складала 1 218 грн.

Виходячи з того, що вимоги апелянта мають майновий характер, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1645,68 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.2

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки ПАТ «ФІДОБАНК» не сплачено судовий збір, то вона підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для сплати судового збору.

В матеріалах справи також відсутні документи, які підтверджують що ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для надання до апеляційного суду документів, які підтверджують що ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору та усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.А. Мірута