Дата принятия
24.03.2014
Номер дела
915/269/14
Номер документа
37897550
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Справа № 915/269/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю.,

представника позивача: Колодяжної Ю.А. - дов. №01/53-210 від 27.12.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська»

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайська, вул.Гвардійська, 1),

про: стягнення заборгованості за активну електроенергію по Акту про порушення Правил користування електричною енергією №D 3731 від 05.09.2013 в сумі 1144,01 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1144,01 грн., яка нарахована згідно рішення комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго», оформленого протоколом №683 від 17.10.2013, за порушення «Правил користування електричною енергією», встановлених у акті №D 3731 від 05.09.2013.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в результаті технічної перевірки об'єкту споживача, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гвардійська, 1, було виявлено порушення п.7.6 «Правил користування електричною енергією», яке призвело до недоврахування електричної енергії. За фактом виявлених порушень було складено Акт про порушення №D 3731 від 05.09.2013. За результатами засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» складено протокол №683 від 17.10.2013 та виконано розрахунок недорахованої електроенергії на суму 1144,01 грн. Протокол комісії, у визначений п.6.42 ПКЕЕ строк, відповідачем не оскаржено. Відповідний рахунок на сплату боргу направлений відповідачу та отриманий останнім, однак протягом 30 календарних днів з дати отримання, рахунок не сплачений, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду від 06.03.2013, яка надіслана за юридичною адресою відповідача та отримана ним 12.03.2014, про що свідчать підпис представника на повідомлені про вручення поштового відправлення.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд, керуючись ст.75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 24.03.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

03.12.2007 між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії №56/1484 з додатками (а.с.10-21), згідно якого постачальник (позивач у справі) зобов'язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 60 кВт, а споживач - зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1 договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.

Строк дії договору сторони визначили з дати підписання до 31.12.2012, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про його припинення або перегляд його умов.

У суду відсутні докази розірвання даного договору.

Додатком 2 до Договору №56/1484 встановлено перелік об'єктів споживача, які зобов'язаний обслуговувати постачальник, зокрема: освітлення під'їздів за адресою м.Первомайськ, вул.Гвардійська, 1.

05.09.2013 працівниками ПАТ «Миколаївобленерго», у присутності представника споживача головного інженера АОСББ «Гвардійська» Морозова Павла Андрійовича проведена технічна перевірка об'єкту Позивача, який знаходиться за адресою: вул.Гвардійська, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область.

В результаті перевірки виявлено порушення Позивачем п. 7.6 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ, Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996р. №28 (із змінами та доповненнями), а саме: підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Згідно з п. 6.41 ПКЕЕ 05.06.2013 за фактом виявлених порушень, в присутності представника споживача Морозова П.А. складено Акт про порушення №D 3731. Акт про порушення підписаний представником споживача без зауважень (а.с.25).

Відповідно до п.6.42 ПКЕЕ, 26.09.2013 проведено засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району. В зв'язку з тим, що споживачем не було надано належним чином оформлених документи, засідання комісії перенесено на 17.10.2013 року, що зафіксовано у протоколі №681 від 26.09.2013 (а.с. 27).

Згідно п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засідання комісії. Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення проколу споживачу, разом з яким надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про постачальника електричної організації (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання), надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви та має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

17.10.2013, за участю представника споживача головного інженера Морозов П.А., відбулось друге засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району по розгляду акта № D 3731 від 05.09.2013 р. про порушення споживачем ПКЕЕ, оформлене протоколом №683 від 17.10.2013 (а.с.29).

Відповідно до протоколу №683 від 17.10.2013, за наслідками розгляду акту про порушення №D 3731 від 05.09.2013, а також вивчення супутніх документів комісія прийняла наступне рішення:

- внаслідок порушення споживачем п.7.6 ПКЕЕ, а саме факту самовільного підключення до мереж, які не є власністю енергопостачальника, струмоприймачів, або електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконати у відповідності до вимог п.2.1.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 14.10.2010 р. №1338 (далі - Методика), розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики.

- силу струму визначити виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

- розрахунковий період, за який має здійснюватись перерахунок, визначити з дати останньої технічної перевірки приладу обліку, а саме з 12.07.2013.

Згідно розрахунку до протоколу, обсяг не облікованої споживачем електричної енергії склав 3136 кВ/ч на суму 1144,01 грн. (з ПДВ) (а.с.30).

Споживач відмовився від підписання та отримання розрахунку та рахунку по акту про порушення ПКЕЕ № D 3731 від 05.09.2013 на суму 1144,01 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, за супровідним листом №613 від 07.11.2013 направив на адресу споживача наступні документи: розрахунок по акту про порушення ПКЕЕ № D 3731 від 05.09.2013 на суму 1144,01 грн.; рахунок на сплату 1144,01 грн.; копію протоколу засідання комісії №683 від 17.10.2013, які отримані споживачем 05.11.2013, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні (а.с.32,33).

Протокол комісії, у визначений п.6.42 ПКЕЕ строк, відповідачем не оскаржено.

У визначений п.6.43 ПКЕЕ термін (30 календарних днів від дня отримання рахунку), відповідачем рахунок не сплачений.

Станом на час розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська», 55200, Миколаївська обл., м.Первомайська, вул.Гвардійська, 1 (р/р 26007315120736 в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 37486777) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40 (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України м. Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) борг у сумі 1144,01 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 27 березня 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37897550 ?

Документ № 37897550 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37897550 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37897550 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37897550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37897550, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 37897550, Господарський суд Миколаївської області было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 37897550 относится к делу № 915/269/14

то решение относится к делу № 915/269/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37897544
Следующий документ : 37903326