19.03.2014
Справа № 522/3188/14ц
Провадження №2/522/9544/14
У Х В А Л А
19 березня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла" - "Про зобов'язання вчинити певні дії ", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд зобов'язати КП "Міське агентство з приватизації житла" внести зміни у приватизаційні документи (свідоцтво про право власності на житло та ін.), а саме: змінити прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Повне прізвище та мої ініціали викласти у такій редакції - "ОСОБА_1"; стягнути з КП "Міське агентство з приватизації житла", витрати, пов'язані з оплатою судового збору у сумі - 121 грн. 80 коп.
Однак, зазначена позовна заява була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують належну оплату судового збору .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.
18.03.2014 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, по якій представник позивача просить повернути йому позов.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міське агентство з приватизації житла" - "Про зобов'язання вчинити певні дії ", - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Абухін Р.Д.
Судебное решение № 37896790, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/3188/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: