Постановление суда № 37893688, 28.03.2014, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 424/705/14-ц

Провадження №2/424/822/14

ухвала

28 березня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

06.02.2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

10.02.2014 року Ровеньківським міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддя, вивчивши подану позовну заяву встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.3,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються обставини позову:

відмова нотаріусу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; відомості Державного реєстру прав на нерухомість про власника квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК до позову не додано документу про сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову, що в даному випадку складає 941,62грн і підлягає сплаті за реквізитами: отримувач - УДКСУ в м. Ровеньки, код отримувача - 37953384, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів - 22030001, рахунок отримувача - 31211206700059, призначення платежу - судовий збір за подання позову (П.І.Б. позивача) до Ровеньківського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05381432.

Також суд зауважує, що до позову має додаватись оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищезазначеної ухвали суду від 10.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху, позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 10.02.2014 року, у встановлений законом п'ятиденний термін усунені не були, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,

сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Ібадова

Справа № 424/705/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"28" березня 2014 р., Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківська міскьа рада третя особа: про про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ровеньківська міскьа рада, третя особа: про про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від року позивачу був наданий строк до року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували звільнення його від сплати судових витрат. Також при поданні позовної заяви позивач не дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України та не надав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківська міскьа рада, третя особа: про про визнання права власності на спадкове майно дійсним - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в через суд першої інстанції протягом 5-ти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: Н. П. Ібадова