Постановление суда № 37893117, 28.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
28.03.2014
Номер дела
260/5734/13-ц
Номер документа
37893117
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 260/5734/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1025/2014

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Новосядлої В.М.,

суддів: Алексєєва А.В., Кішкіної І.В.,

при секретарі Козаку І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково і рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 11 грудня 2013 року скасовано.

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 158,70 доларів США, яка за курсом НБУ складає 81 066 (вісімдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 44 копійки, яка складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 053,44 долара США, що за курсом НБУ складає 72 246 (сімдесят дві тисячі двісті сорок шість) гривень 45 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1 105,26 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 819 (вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 97 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення апеляційним судом Донецької області тексту рішення від 20 березня 2014 року було допущено описку, а саме, в резолютивній частині не вірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором прописом, стягнута з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": замість вірного 81 066 (вісімдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 44 копійки зазначено (вісімдесят одна шістдесят шість), тобто пропущено слово «тисяча» та замість вірного 8 819 (вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять) зазначено (вісім тисяч дев'ятнадцять) - пропущено слово «вісімсот».

Керуючись стаття 219,315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2014 року і замість: «(вісімдесят одна шістдесят шість)» вважати вірним: «(вісімдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 44 копійки» та замість «(вісім тисяч дев'ятнадцять)» вважати вірним «(вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять»).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37893117 ?

Документ № 37893117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37893117 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37893117 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37893117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37893117, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 37893117, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 37893117 относится к делу № 260/5734/13-ц

то решение относится к делу № 260/5734/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37893083
Следующий документ : 37893121