Дата принятия
23.11.2011
Номер дела
18/2938/11
Номер документа
37892234
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 р. Справа №18/2938/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Домінік-Київ"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2206,11 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 2206,11 грн., з яких сума основного боргу за поставлений товар складає 2049,45 грн., пеня - 156,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 60).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 08.11.2011р., надіслана на адресу відповідача, зазначену в позові, повернулася до суду не врученою з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає". Вказана на конверті адреса відповідає місцезнаходженню відповідача зазначеному у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До повноважень господарських судів не відноситься з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за поставлений товар в сумі 2049,45 грн. та пеню в розмірі 156,66 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на договір купівлі-продажу № 532 від 03.12.2009р. (далі - договір, копія договору - а.с. 9-10).

Згідно умов договору продавець - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Домінік-Київ" продає, а покупець - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 купує та оплачує товар на умовах та в порядку, визначеними даним договором. Товар - будь-яка продукція, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від продавця покупцю та є невід'ємними частинами договору.

На виконання договору позивач відвантажив відповідачу кондитерські вироби по видаткових накладних: № 5955 від 11.12.2009р. на суму 384,45 грн., № 280 від 18.01.2010р. на суму 1665,00 грн. (а.с. 17, 52, 57).

Згідно п. 4.4 договору оплата товару здійснюється покупцем протягом 7 календарних днів з дати передачі товарів покупцю.

Позивач стверджує, що відповідач не оплатив вартість товару у передбачені договором строки. В зв'язку з цим за відповідачем утворилася заборгованість за поставлений товар в розмірі 2049,45 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно п. 7.2 договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.

На підставі вищенаведеного, позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 156,66 грн.

Вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 2049 грн. 45 коп. та пені в сумі 156 грн. 66 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Домінік Київ" (04080, м. Київ, вул. Аляб'єва, 15, р/р 26004038470500 в АКіБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний код 331498926540, ідентифікаційний код 33149893) 2049 грн. 45 коп. основного боргу, 156 грн. 66 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 28.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37892234 ?

Документ № 37892234 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37892234 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37892234 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37892234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37892234, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 37892234, Господарський суд Полтавської області было принято 23.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 37892234 относится к делу № 18/2938/11

то решение относится к делу № 18/2938/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37892233
Следующий документ : 37892236