Постановление суда № 37891066, 28.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.03.14 Справа № 914/2617/13

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А. Розглянула клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Гетьман” про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2014р. за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман” на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі №914/2617/13

за позовом публічного акціонерного товариства “Фармак”, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Гетьман”,м.Львів

за участю третьої особи приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”, м.Рава Руська, Жовківський р-н, Львівська обл.

про стягнення 484989,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2014р. у справі №914/2617/13 (суддя Т.Рим) відхилено вимоги скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман” на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

ТзОВ “Гетьман” подано апеляційну скаргу б/н від 11.03.2014р., в якій просить ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2014р. скасувати та прийняти ухвалу, якою скасувати постанову винесену Шевченківським відділом ДВС Львівського міського управління юстиції ВП № 40057950 від 30.09.2013р.про стягнення з ТзОВ фірми “Гетьман” виконавчого збору в розмірі 49 468,89 грн. та витрат, пов”язаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 120, 61 грн. скасувати накладений арешт на всі відкриті рахунки; поновити строк на добровільне виконання рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

Після усунення зазначених обставин ТзОВ “Гетьман” повторно подано апеляційну скаргу б/н від 20.03.2014р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2014р. із клопотанням, у якому просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянтом, слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 05.03.2014р. за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман” на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №914/2617/13

Головуюча суддя Н.А. Галушко