Приговор № 37889883, 27.03.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/666/14-к

Провадження № 1-кп/347/46/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої- судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Сумарук І.П.,

прокурора: Ковалюк В.П.

адвоката: ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів області матеріали обвинувального акта та угоду про визнання винуватості обвинуваченого із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014090190000051 від 13.03.2014 року по обвинуваченню -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, не працюючого, гр.України, раніше не судимого, депутатом не являється,

- за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у січні 2014 року будучи ознайомленим із правилами та умовами зберіганням газового самозарядного пістолета ПГШ - 790 та знаючи про заборону вчинення будь-яких конструктивних змін у конструкцію даного пістолета, саморобним способом вніс у конструкцію газового гладкоствольного пістолета ПГШ -790, НОМЕР_1, калібру 9 mm P.A.Knall зміни, а саме видалив втулку з розсікачем, що не передбачено конструкцією і комплектністю від заводу - виробника.

14.02.2014 року в с. Річка Косівського району працівниками дозвільної служби Косівського РВУМВС при проведенні первірки власників зброї за місценм фактичного проживання обвинуваченого під час огляду було виявлено та вилучено короткоствольну вогнепальну зброю , придатну до стрільби , виготовлену із газового гладкоствольного пістолета ПГШ - 790 НОМЕР_1, калібру 9 mm P.A.Knall що відповідно до висновку екперта від 19.02.2014 р є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю .

Дії обвинуваченого досудовим слідством за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України кваліфіковані привильно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та незаконному виготовленні вогнепальної зброї.

13.03.2014 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений відповідно до ст. 70 КК України - 4 роки позбавленя волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України . При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацами 1 і 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженні: газовий пістолет марки "ПГШ-790" номер та серія КО 003058, дросельну втулку без розсікача, патрони в кількості 14 (чотирнадцять) штук 4 гільзи відстріляні з пістолета марки "ПГШ-790" передати дозвільній системі для знищення. Стягнути з ОСОБА_3витрати на залучення експерта в сумі 1345,96 грн. одержувач УДКСУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 "Інші надходження", банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

По кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014090190000051 затвердити угоду від 13 березня 2014 року про визнання винуватості укладену між прцесуальним прокурором у кримінальному провадженні заступника прокурора Косівського району Ковалюком Василем Петровичем та обвинуваченим ОСОБА_3 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді- 3 роки позбавлення волі,

- за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді -4 роки позбавлення волі.

На ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити - 4 роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

На підставі ст . 76 п. 2,3,4, КК України не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, навчання, роботи та періодично з"являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід особисте зобов'язання залишити без змін. Речові докази по даному кримінальному провадженні: газовий пістолет марки "ПГШ-790" номер та серія КО 003058, дросельну втулку без розсікача, патрони в кількості 14 (чотирнадцять) штук 4 гільзи відстріляні з пістолета марки "ПГШ-790" передати дозвільній системі для знищення. Стягнути з ОСОБА_3витрати на залучення експерта в сумі 1345,96 грн. одержувач УДКСУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 "Інші надходження", банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувачап 836014, призначення платежу за висновок експерта №66.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Косівський районний суд, Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: