Постановление суда № 37887863, 27.02.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2014 р.

Справа № 876/468/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Волинський шовковий комбінат" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2013р. по справі № 803/2369/13-а за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до ПАТ "Волинський шовковий комбінат" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянт усунув зазначені в ухвалі недоліки в строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку апеляційного оскарження та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Волинський шовковий комбінат" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2013р. по справі № 803/2369/13-а за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до ПАТ "Волинський шовковий комбінат" про стягнення податкового боргу .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.