Ухвала
"13" грудня 2013 р.
справа № 811/2675/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кредитної спілки "Простір"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 р.
у справі № 811/2675/13-а
за позовом Кредитної спілки "Простір"
до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -
встановив:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року відмовлено Кредитній спілці "Простір" у задоволенні позову.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є.
За таких обставин, апеляційну скаргу Кредитної спілки "Простір" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 04 лютого 2014 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Простір" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 р. у справі № 811/2675/13-а - залишити без руху.
Надати Кредитній спілці "Простір" строк до 04 лютого 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
04 лютого 2014 р.
Судебное решение № 37877316, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 872/17527/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: