Постановление суда № 37876290, 26.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22855/13-ц

УХВАЛА

26 березня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький клопотання відповідача про зупинення провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в частині позовних вимог, викладених в п. 1 позовної заяви, до розгляду справи № 686/3120/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Представник позивача вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки справи мають різний предмет.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

У позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів (справа № 686/3120/14-ц) позивачем ставиться питання про стягнення коштів, наданих нею подружжю ОСОБА_2 в позику на придбання квартири. У даній справі відповідач ОСОБА_2 стверджує, що дійсно кошти на придбання спірної квартири по вул. Гагаріна у м. Хмельницький були отримані ним та його дружиною як подружжям від ОСОБА_4 в позику та витрачені на придбання спірної квартири.

Таким чином, з наведених відповідачем підстав не вбачається неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 686/3120/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Крім того, процесуальним законодавством не передбачено можливості зупинення провадження у справі в окремій частині заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: