Постановление суда № 37875363, 30.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17364/13-а ( у 2-х томах)

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока України Т.О.В.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у справі за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока України Т.О.В.» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, стягнення з державного бюджету коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока України Т.О.В.» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, стягнення з державного бюджету коштів відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, що набрали чинності 23 жовтня 2013 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору на суму 115,78 грн. та 17,20 грн. замість необхідних 1157,89 грн. та 36,54 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 1061,45 грн., для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока України Т.О.В.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у справі за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока України Т.О.В.» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, стягнення з державного бюджету коштів - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 15 лютого 2014 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1061,45 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська