Решение № 37873903, 26.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
26.03.2014
Номер дела
473/957/14-ц
Номер документа
37873903
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 473/957/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року Кредитна спілка „Світовид" звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6865,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.06.2011 року згідно укладеного кредитного договору № 46/Вн11 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 3600 гривень на 18 місяців з дня отримання кредиту, із сплатою відсотків 60% річних.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з неї кредитну заборгованість станом на 01.02.2014 року, яка становить - 6865,30 гривень, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача Голубенко Р.С. не з'явився, суду надав заяву в якій позовні вимоги повністю підтримав, просить задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать письмові повідомлення, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2011 року був укладений кредитний договір № 46/Вн11 між спілкою та відповідачем, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3600 гривень, строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік від суми залишку кредиту за кожен день користування коштами ( а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати отриманий кредит в розмірі відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Станом на 01.02.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 6865,30 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 2718,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4146,94 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Світовид" (МФО 380805, код 25377384, р/р 26507481, Банк - Друге Первомайське відділення МОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Первомайськ) заборгованість по тілу кредиту - 2718,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4146,94 грн, а всього 6865 (шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять) гривень 30 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Світовид"(МФО 380805, код 25377384, р/р 26507481, Банк - Друге Первомайське відділення МОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Первомайськ) судовий збір 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37873903 ?

Документ № 37873903 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37873903 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37873903 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37873903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37873903, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 37873903, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 26.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 37873903 относится к делу № 473/957/14-ц

то решение относится к делу № 473/957/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37867308
Следующий документ : 37873925