№ 37873784, 27.03.2014, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/431/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.03.2014 року о 00 год. 25 хв. в м. Ульяновка по вул. Леніна , керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1, відволікся від керування в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду ( стовп ЛЕП). В результаті ДТП пошкоджено стовп ЛЕП та автомобіль отримав мехінічні пошкодження, травмованих не має.

Крім того, ОСОБА_1, 15.03.2014 року о 00 год. 25 хв. в м. Ульяновка по вул. Леніна , керував автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 були вірно кваліфіковані працівниками ДАІ за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив після того, як він двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за ст. 130 КУпАП, що підтверджується копіями постанов про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адіміністративного арешту та стягненя штрафу .

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що у ОСОБА_1 посвідчення водія немає, а автомобіль ВАЗ-21013 , д.н.з. НОМЕР_1, на якому вчинено правопорушення йому не належить, то у відповідності до роз'яснень п 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" із змінами та доповненнями, на нього не можна накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тому суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративному арешту у, передбаченому ст. 130 ч. 2 КУпАП

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 130ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №402/431/14 та № 402/432/14 та присвоїти об'єднаній справі № 402/431/14.

2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді адмінінстративного арешту строк 15 (п"ятнадцять) діб.

3. Строк відбування покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський