Постановление суда № 37873304, 17.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2014 року Справа № 805/346/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Сімонова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно - технічної інспекції управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, прокуратури м. Донецька, Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3,

представник відповідача 1: не з'явився,

представника відповідача 2: Нємова Ю.В.

представника відповідача 3: Хейфець Р.В.

представника відповідача 4: Нємов Ю.В.

третьої особи: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позововною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно - технічної інспекції управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, прокуратури м. Донецька, Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди,

Представник позивача до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідачів 2,3,4 до судового засідання з'явились.

Третя особа до судового засідання з'явилась.

Представник відповідача 3 надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представники сторін та третя особа проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів, а також у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає клопотання представника відповідача 3 обгурнтованим.

Керуючись ч. 2 ст.53, ч. 2 ст 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно - технічної інспекції управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, прокуратури м. Донецька, Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, до 24.03.2014 року, 16 год. 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала проголошена у судовому засіданні17.03.2014 р. в присутності осіб, які прибули у судове засідання.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.