Постановление суда № 37871810, 19.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про призначення судово-економічної експертизи

19 лютого 2014 р. Справа № 805/1473/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Федоровій А.О.

за участю представників сторін:

позивача: Рябошапки Д.С. (дов.)

Тарасенка О.О. (дов.)

відповідача: Радченко А.В. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Донецькміськгаз»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування

великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного

управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення

На підставі викладеного та керуючись, статтями 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про призначення експертизи у справі №805/1473/14 задовольнити.

2. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління Міндоходів про призначення експертизи у справі №805/1473/14 задовольнити частково.

3. Призначити в адміністративній справі №805/1473/14 судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підтверджуються документально та арифметично висновки Акту перевірки від 07.08.2013 № 64/39-00-03361081 в частині заниження Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» податкового зобов?язання з податку на додану вартість у сумі 1 115 818,00 грн. за квітень-вересень 2011 року;

- чи підтверджується арифметично висновок Акту перевірки від 07.08.2013 № 64/39-00-03361081 в частині завищення негативного значення показника податкового зобов?язання з податку на додану вартість, задекларованого ПАТ «Донецькміськгаз» у рядку 8 декларації за грудень 2012 року;

4. В решті клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління Міндоходів відмовити.

5. Проведення експертизи доручити судовому експерту Машиніченку Олександру Анатолійовичу, свідоцтво з правом проведення судово-економічних експертиз від 10.06.2005р. №МЮ 907 (83052, м.Донецьк, прю Ілліча, 68 ).

6. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

8. Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи №805/1473/14.

9. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

10. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 лютого 2014 року, повний текст буде виготовлено 20 лютого 2014 року.

11. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.