Приговор № 37867655, 27.03.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1394/14-к

№ 1-кп/183/206/14

В И Р О К

іменем України

27.03.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М.,

за участю прокурора - Коник М.Ю.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки м. Карлівка Полтавської області, громадянки України, працюючої директором ПП «Торгівельний дім «Авалон», освіта вища, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора Приватного підприємства «Торгівельний дім «АВАЛОН» (ЄДРПОУ 36600747) маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання кредитної картки з кредитним лімітом в сумі 11 800 грн., надала до Новомосковського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», розташованого по вул. Сучкова 17 м. Новомосковська Дніпропетровської області, довідку про доходи від 23 грудня 2013 року за № 01/08-77, за останні 6 місяців - з червня 2013 року по листопад 2013 року на загальну суму доходів 29 100,00 гривень, з середньою заробітною платою за місяць в сумі 4 850 гривень, при цьому достовірно знала, що зміст вказаної довідки не відповідає дійсності.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрювана повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, взяла зобов'язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та підозрювана узгодили покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання між ним та ОСОБА_2

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_2 встановленою та її дії кваліфікуються як використання завідомо підробленого документа за ч. 4 ст. 358 КК України.

У обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні з'ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2014 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_2.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя А.В. Олійник