Приговор № 37864078, 26.03.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3169/14-к

Провадження № 1-кп/344/216/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Шкрібляка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта вища, працює на посаді бухгалтера Івано-Франківського базового медичного коледжу, одруженої, на утримання малолітня дитина, раніше не судимої, українки, громадянки України,

за ч. 2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В 2012 році обвинувачена за допомогою персонального комп'ютера здійснила вихід в мережу інтернет за адресою http:/vk.com, де безкоштовно та добровільно зареєструвалась в соціальній мережі «В контакті» як користувач, надавши адміністрації вказаного сайту необхідну достовірну та актуальну інформацію про себе для формування персональної сторінки користувача. Зокрема, вона надала логін та пароль доступу до сайту, а також вказала своє ім'я та прізвище, тим самим створила особисту сторінку у вказаній соціальній мережі за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( надалі соціальна сторінка ).

Упродовж серпня - вересня 2013 року ОСОБА_1, маючи в користуванні створену нею особисту соціальну сторінку шляхом завантаження та розміщення на ній в соціальній мережі «В контакті» відеофайлів, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 09/04-199 від 08 листопада 2013 року містять ознаки порнографічного характеру, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно якої розповсюдження у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняється, розповсюдила їх для вільного доступу іншими користувачами соціальної мережі «В контакті». Користувачі вказаної соціальної мережі гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителі м. Івано-Франківська, переглянули вищевказані відеофайли, викладені для вільного доступу обвинуваченою ОСОБА_1 на своїй персональній сторінці.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вказаному визнала повністю та дала показання, що злочин нею було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Суд, роз'яснивши обвинуваченій та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 349 КПК України, з'ясувавши при цьому що сторони, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин, а показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи та з'ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачена повністю визнала вину, приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину знайшла своє підтвердження, а її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 301 КК України, оскільки вона вчинила розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд враховує як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого так і особу винної, фактичні обставини кримінального провадження і виходить з такого.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченої суд вважає те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повне визнання нею вини як в суді так і в ході досудового розслідування, чим сприяла швидкому розкриттю злочину, щире каяття, має на утриманні малолітню дитину 2000 року народження, і що обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченої в провадженні не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у виді штрафу в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 301 КК України з конфіскацією порнографічної продукції, засобів її виготовлення і демонстрування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 301 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією порнографічної продукції, засобів її виготовлення і демонстрування.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_1 у користь держави, з зарахуванням на розрахунковий рахунок 31112115700002 в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, одержувач УДСУ в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, код класифікації 24060300 "інші надходження" - 1370 ( одна тисяча триста сімдесят ) гривень 08 коп. витрат за проведення експертиз.

Речовий доказ в кримінальному провадженні - системний блок комп'ютера в корпусі чорно-сірого кольору типу "Тауер", що знаходиться на зберіганні в обвинуваченої ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави на виконання призначеного покарання.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченій негайно після його проголошення.

Суддя В.С. Попович