№ 37863371, 12.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/2244/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 12.03.2014

12 березня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта вища, одруженого, керівника ТОВ «Агро Реал Трейд», що проживає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Агро Реал Трейд», в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату податкового зобов'язання по податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 1458 гривень 11 копійок з граничним терміном сплати 30.12.2013 року.

Після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень даних ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: даними акту перевірки № 944/16-01-15-01/38071633 від 18.02.2014 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 239/1601-15-01 від 18.02.2014 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття як обставину, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 163-2, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь Держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

СуддяС.В. Антонов