ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" березня 2014 р. Справа № 907/204/14
за позовом державного підприємства „Центр ДЗК", м. Київ, Закарпатської регіональної філії, м. Ужгород
до відповідача Бабичівська сільська рада, с. Бабичі, Мукачівський район
про стягнення суми 7424,22 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Сатмарі Н.М. (дов. №266 від 08.01.14)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 7424,22 грн., згідно договору на проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки №1307100101755 від 04.11.13.
На виконання ухвали суду від 17.03.14 відповідач 24.03.14 надіслав до суду письмові пояснення по суті спору, де підтвердив наявність у нього заборгованості у сумі 7424,22 грн. та вказав про причини неможливості її погасити. У даному поясненні відповідач просить судове засідання проводити без представника сільської ради. До пояснення відповідачем додано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв'язку з тим, що станом на 25.03.14 залишок оборотних коштів на розрахунковому рахунку філії становить 671,20 грн., тому не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 17.03.14.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пункт 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 р. №7 встановлює, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі
З огляду на викладене, враховуючи доводи позивача щодо важкого матеріального становища в господарській діяльності, суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відстрочити сплату судового збору до дати, на яку призначено наступне судове засідання.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання задоволити повністю.
Відстрочити сплату судового збору до 07.04.14.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "07" квітня 2014 р. о 11:30 год., у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представника позивача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судебное решение № 37862563, Господарський суд Закарпатської області было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/204/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: