УХВАЛА
25 березня 2014 р.Справа № 818/8695/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. по справі № 818/8695/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області третя особа Первинна профспілкова організація Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області третя особа Первинна профспілкова організація Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.
На зазначену постанову суду Ротою міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 18.03.14. Згідно поштового повідомлення Ротою міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.03.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Ротою міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Роті міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. по справі № 818/8695/13-а за позовом ОСОБА_1 до Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області третя особа Первинна профспілкова організація Роти міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу повернути Роті міліції особливого призначення "Беркут", підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Спаскін О.А.
Судебное решение № 37861688, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 818/8695/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: