№ 37860800, 03.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 р. Справа № 804/1311/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекця у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа " про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути кошти з платника податків комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 2 814 716,55 грн. (р/р 31118029700026, отримувач УДКСУ України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 15.01.2014 р.

Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» відповідач код ЄДРПОУ 03342184, зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради 25.04.1994 р. за № 12271200000001690.

Станом на 11.01.2014 року загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями по податку на додану вартість становить 2 814 716,55 грн.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19.12.2013 року відповідачем була подана податкова декларація № 9082077638 на суму 3422416,00 грн.

27.12.2013 року відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 600 000,00 грн.

30.12.2013 року нараховано платником податків по декларації №9082077638 сума 2 814 716,55 грн.

Позивачем, 05.07.2013 року була виставлена податкова вимога №241-19 на суму 4 102 920 грн. Вказана вимога була отримана бухгалтером Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 10.07.2013 р.

Згідно п. 87.1. ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 20 ПК України органи податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач має рахунки в установах банків: -№26031136158143, 26030137158143, 26039138158143Д6001133158143,2600902158143, 26058158143 АБ «Укргазбанк» МФО 320478; -№26007619939378 ПАТ «Промінвестбанк МФО 300012; -№26007000080989, 26007000081289, 26009000081102 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023; -№ 26032100550001, 26002100717001 Філія АКБ «Укрсоцбанк» м. Кривий Ріг МФО 305619; -№ 26002060433352, 26042057000297, 26057060687669, 26009060719024 Кр. Філія ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305750; -№ 26008011407401 ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві МФО 300346; -№26007310181901 Філія АБ «Південний» МФО 306975; -№26001226999300, 26004226999200 ДО ДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Дніпропетровськ МФО 305653; -№ 26034000391059, 26001000391059, 260263031360 Ф Дніпропетровське О АТ ОЩАД м. Дніпропетровськ МФО 305482.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з платника податків комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 2 814 716,55 грн. ( два мільйона вісімсот чотирнадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок) (р/р 31118029700026, отримувач УДКСУ України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Д.П. Павловський