Постановление суда № 37860507, 17.02.2014, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/1046/13-ц

УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2014 року смт. Стара СиняваСтаросинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, третя особа - відділ Держземагенства у Старосинявському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради, третя особа - відділ Держземагенства у Старосинявському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просить справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, третя особа - відділ Держземагенства у Старосинявському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом провадженням закрити у зв'язку з відмовою від позовних вимог та повернути сплачений судовий збір, наслідки закриття провадження зрозумілі.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву представник позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Крім цього, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, поверненню підлягає сплачений позивачем при подачі позовної зави до суду судовий збір у сумі 1042 рн. 12 коп., що стверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 1502.954.1 від 20.12.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, третя особа - відділ Держземагенства у Старосинявському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом закрити у зв'язку з відмовою від позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 1042 рн. 12 коп. згідно квитанції № 1502.945.1 від 20.12.2013 року, внесений на р/р 31210206700447, отримувач: УДК у Старосинявському районі, код отримувача - 37329240, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Галиш І.Б.