№ 37858031, 26.03.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/434/14-п

Провадження № 3/451/164/14

ПОСТАНОВА

іменем України

26 березня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали адміністративних справ № 451/434/14-п та 451/464/14-п, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, пенсіонер, одружений, з середньою освітою, уродженець та житель АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

7 березня 2014 року, біля 15 години, та 14 березня 2014 року біля 18 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 під час якого виражалася в її сторону нецензурними словами та словесно погрожував, чим завдав останній морального та психологічного болю.

Крім того, 23 березня 2014 року, біля 12 години та 24 березня біля 08 години ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 під час якого виражався в її сторону нецензурними словами та словесно погрожував, чим завдав останній морального та психологічного болю.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково та суду пояснив, що всі конфлікти виникають з вини дружини та дочки, які його провокують, а тоді подають заяви до міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив суду, що дані конфліки виникають з вини його дочки та дружини, та такий випадок більше ним не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами ЛВ № 0225140, ЛВ № 0225141 від 21.03.2014 року та протоколами ЛВ № 0234628, ЛВ № 0234627 від 26.03.2014 року, постановами за справами про адміністративне правопорушення від 21.03.2014 року та 26.03.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 59 від 23.03.2014 року, а також поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків..., а також іншими документами.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини та матеріальний стан.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.