Постановление суда № 37852687, 25.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа №910/12087/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013р.

у справі № 910/12087/13 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 12 550, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2013р., повний текст якого підписаний 25.11.2013р., у справі № 910/12087/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на користь Комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст» за Договором № 167 від 28.05.2010р. заборгованість у сумі 10 513, 60 грн., 780, 31 грн. - 3% річних, 567, 06 грн. інфляційних витрат та 1 720, 50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.94 ГПК України до скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі ( за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом. ( абзац дев'ятий пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою не надав жодних доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. у справі №910/12087/13 повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094,м.Київ, вул.Червоногвардійська,27-А, код ЄДРПОУ 34726705) судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 679 від 12.03.2014р.

3. Матеріали справи № 910/12087/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло