Постановление суда № 37847346, 21.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ К/800/13896/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014

у справі №814/2638/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орексим Україна»

до 1. Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби;

2. Міністерства доходів і зборів України

про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014, позов задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії Державної податкової служби України та Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби щодо відмови у здійсненні реєстрації податкової накладної № 1 від 18.05.2013, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю «Орексим Україна», у сумі 75000 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано податкову накладну № 1 від 18.05.2013, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «Орексим Україна», у сумі 75000 грн. такою, що зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук