ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року м. Київ К/800/15278/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №801/10955/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим 17.03.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Відповідно до частини 4 статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
До касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, а тому у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження виконуючого обов'язки начальника Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим - ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №801/10955/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 24.04.2014.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судебное решение № 37847224, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/10955/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: