ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Київ К/800/14100/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державна виконавча служба України про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення разом.
Однак, зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору або документу, що підтверджує право на звільнення від плати судового збору.
У касаційній скарзі позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Проте, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано доказів, що дають підстави для його задоволення.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
19 вересня 2013 року до зазначеного Закону внесено зміни, які набрали чинності з 23 жовтня 2013 року, відповідно до яких за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином за подачу касаційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. або надати суду документ, що звільняє позивача від сплати судового збору.
Також дана касаційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 КАС України, а саме: касаційна скарга не містить вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції стосовно оскаржуваних судових рішень попередніх інстанцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: направити до суду квитанцію про сплату судового збору або документ, що підтверджує право на звільнення від сплати судового збору та направити виправлену касаційну скаргу з зазначенням вимог особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 10 квітня 2014 року.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров
Судебное решение № 37847095, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/18247/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: