Постановление суда № 37846699, 13.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ К/800/12247/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014

у справі №820/5721/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іресталь Україна»

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іресталь Україна» звернулося до суду з позовом про визнання незаконними дій Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Іресталь Україна» та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 № 0001030153 та від 20.03.2013 № 0001020153.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено повністю.

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014, в якій відповідач просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук