Дата принятия
25.03.2014
Номер дела
191/963/14-п
Номер документа
37846078
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 191/963/14-п

Провадження № 3/191/192/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1, не працює, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 099265 від 14.02.2014 року слідує, що з 24.02.2014 року о 08.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківськиї обов»язків щодо виховання дітей, в наслідок чого її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідала уроки в Миролюбівській СШ, за що передбачена адміністративна відповідальність на батьків за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з»явилася з невідомої суду причини, хоча про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, копією свідоцтва Серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2, клопотанням директора Миролюбівськї СШ щодо пропусків занять ученицею 9-го класу ОСОБА_2, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника судовий збір в сумі 35,54 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави. Отримувач коштів: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду- 26509592 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 37846078 ?

Документ № 37846078 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37846078 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37846078 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37846078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37846078, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37846078, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 37846078 относится к делу № 191/963/14-п

то решение относится к делу № 191/963/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37846063
Следующий документ : 37856122