№ 37834656, 20.03.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа328/905/14 -п

20.03.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: фізична особа-підприємець, ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 р. при перевірці звітності за формою №1-ДФ за 4 квартал 2013р., яка була надана до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ФОП ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (звітність за формою№1-ДФ) за 4 квартал 2013р., при терміні подання звітності за 4 квартал 2013 р. 10 лютого 2014р., фактично звітність подано до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області 13.02.2014р., чим порушено п.51.1 ст.51, п.п.176.2 "б" ст.176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-ІV від 02.12.2010р., чим порушив ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 12.03.2014р., актом №245/1701-2799508481 від 12.03.2014р., підписанням ОСОБА_1 вказаних протоколу та акту.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 163-4 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий