Постановление суда № 37833928, 25.03.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/739/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Ужгород-Плюс" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Ужгород-Плюс" про стягнення штрафу у сумі 3400,00 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року адміністративний позов було залишено без руху, так як в ньому недотримані вимоги ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків адміністративного позову, судом було надано строк до 25 березня 2014 року.

На виконання ухвали суду, Позивачу, слід було подати суду докази надіслання позовної заяви відповідачу разом з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення; докази про оплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі передбаченому п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі - 182,70 грн.

24 березня 2014 року, позивачем на виконання вимог ухали Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року, факсимільним шляхом подано: копію довіреності від 30.11.2013 року № 10369/11; копію списку № 1976 згрупованих поштових відправлень; копію платіжного доручення № 1584 від 11 листопада 2013 року на суму - 172,05 грн.; копію квитанції та опис № 11/2-10К без печатки "Укрпошти".

Вимоги ухвали суду від 13 березня 2014 року не були виконані позивачем в повному обсязі, а саме в частині ненадання суду доказів надіслання позовної заяви відповідачу разом з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення та сплатою судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в повному розмірі - 182,70 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Доказів незадовільного майнового стану Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, що спричиняє неможливість сплати судового збору - суду не надано.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Ужгород-Плюс" про стягнення штрафу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Скраль